(Je n'ai pas (encore?) pu traduire la citation sur la page précédente en français, mais j'ai la traduit en anglais.)
Shagmir a écrit:
(Attention, toutefois, en français le mot gauchiste désigne surtout l'activisme d'extrême-gauche et ne s'appplique pas vraiment au PCF.)
Pardon, je n’ai pas su. J’ai voulu justement éviter un mot si fort que communiste.
Peut-être j’interprète la série trop littéralement. Je crois que Spartakus pourrait quand même faire un promet pour l’avenir (comme a la fin de « Les enfants et les souris »), ou dire quelques mots quand ils font des plans a la fin de la première saison.
En générale, je crois que la série est plutôt fragmente ; quelques problèmes des strates sont trop sérieuses pour que sept voyageurs les dénouent (ou pas) dans un temps court, et alors n’en parlent plus. Est-ce que dans une série pour les si petits enfants, chaque épisode individuel doit finir bien ? Alors moi, j’aime particulièrement les épisodes qui concernent les protagonistes, comme « Le nemkor d’Arkana », et je suis heureuse que les voyageurs ont des relations personnelles avec des habitants des strates : Spartakus avec Chanteplume, Bob avec Myra, Rébecca avec Leb…
Quant a l’individualisme, j’ai vu que les organisations violentes, comme les partenaires et les Mogokhs, ont des apparences impersonnelles. Les hommes de fer ressemblent a les vraies nazis dans tous les details visuelles sauf un : ils ont les casques qui cachent leur visages. Mais Leb laisse une impression personnelle sur Rébecca.
Et je ne sais pas si Nina Wolmark a pensé a ca, mais le nom de Rébecca me rappelle le mot rebelle. Et, par exemple, devant l’inquisition, Spartakus et Rébecca nient leur autorité tout court, pendant qu’Arkana et Bob essayent de s’expliquer.